Home
La giustizia nella storia
Lo studio
I professionisti
Pubblicazioni
Attività
Sentenze
Corte costituzionale
Corte di giustizia europea
CEDU
Tributarie Europee
Imposte dirette
Iva
Principi generali
Tributarie di legittimità
Imposte dirette
Iva
Accertamento e riscossione
Contenzioso
Sanzioni amministrative
Tributarie di merito
Imposte dirette
Iva
Accertamento e riscossione
Contenzioso
Transfer Pricing
Penali
Penali tributarie
Misure cautelari
Reati da dichiarazione
Reati da riscossione
Altri reati
Normative
News
Convegni
Corsi
Newsletter
Video
Contatti
Sede di Padova
Sede di Verona
Sede di Roma
Sede di Londra
La nostra rete
Accedi
Notizie
Home
Notizie
9 Febbraio 2021
Il modello organizzativo 231 alla prova dei reati tributari
2 Febbraio 2021
Cassazione n. 2222 del 2 febbraio 2021-“Illegittimo l’avviso di accertamento ove il pvc richiamato nello stesso si riferisca a propria volta ad atti dell’indagine penale, conoscibili dal contribuente solo dopo la notifica dell’atto impositivo”.
1 Febbraio 2021
Cassazione penale n. 3772 dell’1 febbraio 2021-“Sussiste emissione di fatture false anche se il documento non giunge al destinatario o anche se quest’ultimo non lo utilizza”
1 Febbraio 2021
Cassazione penale n. 3726 dell’1 febbraio 2021-“Il pvc diventa inutilizzabile solo se l’imprenditore imputato indica specificamente in corrispondenza di quale acquisizione investigativa emergessero gli indizi di reità a suo carico senza che si fosse dato corso alle garanzie ex articolo 63 Cpp”.
13 Gennaio 2021
Cassazione penale n. 1083 del 13 gennaio 2021-“Per la misura cautelare reale le presunzioni tributarie possono integrare il fumus commissi delicti, in mancanza di elementi di segno contrario”
12 Gennaio 2021
Corte Europea dei diritti dell’uomo 12-01-2021-La pubblicazione sul sito del fisco dei “grandi evasori”, riconosciuti tali da sentenze definitive, è misura proporzionata in quanto idonea alla tutela degli interessi economici dello Stato ed in linea con il diritto del pubblico ad essere informato. Sproporzionata, secondo i giudici dissenzienti, la diffusione dell’indirizzo di casa e la pubblicazione sul sito del governo, per evidente ingerenza nella vita privata del contribuente.
Load more