Home
La giustizia nella storia
Lo studio
I professionisti
Pubblicazioni
Attività
Sentenze
Corte costituzionale
Corte di giustizia europea
CEDU
Tributarie Europee
Imposte dirette
Iva
Principi generali
Tributarie di legittimità
Imposte dirette
Iva
Accertamento e riscossione
Contenzioso
Sanzioni amministrative
Tributarie di merito
Imposte dirette
Iva
Accertamento e riscossione
Contenzioso
Transfer Pricing
Penali
Penali tributarie
Misure cautelari
Reati da dichiarazione
Reati da riscossione
Altri reati
Normative
News
Convegni
Corsi
Newsletter
Video
Contatti
Sede di Padova
Sede di Verona
Sede di Roma
Sede di Londra
La nostra rete
Accedi
Notizie
Home
Notizie
3 Dicembre 2015
Cass. civ., 25 novembre 2015, n. 24024 – Sul dovere dell’Ufficio di fornire elementi conoscitivi determinati ed intelligibili e tempestivamente. La motivazione dell’accertamento non è mera provocatio ad opponendum. In caso di abuso del diritto l’Ufficio deve provare la manipolazione ed alterazione degli schemi negoziali e può riguardare solo ipotesi di cui all’art. 37-bis, D.P.R. 600/1973
2 Dicembre 2015
Cass.civ. 2 dicembre 2015, n. 24492 – L’avviso di accertamento necessita, a pena di nullità, della sottoscrizione del capo dell’Ufficio o di impiegato della carriera direttiva delegato alla firma. La prova spetta all’Ufficio
27 Novembre 2015
Conferenza 27 novembre 2015 – Focus di approfondimento “Transfer pricing e stabile organizzazione”
27 Novembre 2015
27 novembre 2015
[…]
6 Novembre 2015
6 novembre 2015
[…]
6 Novembre 2015
Conferenza 6 novembre 2015 – Il “ne bis in idem” in ambito tributario
Load more