Home
La giustizia nella storia
Lo studio
I professionisti
Pubblicazioni
Attività
Sentenze
Corte costituzionale
Corte di giustizia europea
CEDU
Tributarie Europee
Imposte dirette
Iva
Principi generali
Tributarie di legittimità
Imposte dirette
Iva
Accertamento e riscossione
Contenzioso
Sanzioni amministrative
Tributarie di merito
Imposte dirette
Iva
Accertamento e riscossione
Contenzioso
Transfer Pricing
Penali
Penali tributarie
Misure cautelari
Reati da dichiarazione
Reati da riscossione
Altri reati
Normative
News
Convegni
Corsi
Newsletter
Video
Contatti
Sede di Padova
Sede di Verona
Sede di Roma
Sede di Londra
La nostra rete
Accedi
Notizie
Home
Notizie
15 Marzo 2022
Cassazione penale n. 8620 del 15 marzo 2022-“Il reato di emissione di fatture per operazioni inesistenti sussiste anche quando l’emittente fattura e poi restituisce al cliente parte dei soldi in contanti. C’è accettazione del rischio che la complessiva operazione sia sostenuta anche da un fine di evasione”.
15 Marzo 2022
La tassazione delle plusvalenze da partecipazioni nel regime impositivo c.d. “res non dom”
14 Marzo 2022
Cassazione penale n. 8557 del 14 marzo 2022-“L’omesso deposito degli atti relativi a intercettazioni disposte in un diverso processo, non ne determina l’inutilizzabilità. Il contenuto delle conversazioni intercettate può essere acquisito senza il rispetto di particolari formalità”.
14 Marzo 2022
Richiesta di archiviazione Procura di Treviso del 14 marzo 2022-“L’importanza delle indagini difensive penali e la necessità del loro ingresso anche nel procedimento tributario: un’occasione per sfoltire il contenzioso fiscale”
4 Marzo 2022
Cassazione penale n. 7882 del 4 marzo 2022-“La confisca per equivalente non può essere applicata in caso di estinzione del reato per fatti commessi prima dell’entrata in vigore dell’articolo 578 bis Cpp, attesa la sua natura di norma processuale dal carattere afflittivo, pena la violazione del principio di legalità”.
17 Febbraio 2022
Cassazione n. 5174 del 17 febbraio 2022-“Nessuna tassazione separata in caso di plusvalenze realizzate a seguito di cessioni onerose di terreni già edificati, anche quando l’alienante ha presentato domanda per la demolizione e ricostruzione dell’immobile e, dopo la compravendita, l’acquirente abbia richiesto la voltura nominativa dell’istanza. Ciò che rileva è l’originaria destinazione urbanistica e non quella ripristinata in seguito all’intervento”.
Load more